LIBRE EXPRESIÓN...

Por: Carlos Alberto Monge Montaño.

Incertidumbre electoral…

“La democracia no es el silencio,  es la claridad con que se exponen los problemas y la existencia de medios para resolverlos”... Enrique Múgica Herzog. (1932-). Político español.

El panorama electoral para Michoacán que habrá de culminar el próximo 13 de noviembre es irremediablemente desalentador.

La continua disputa de los partidos políticos por llevar agua a su molino y la ausencia de estadistas han llevado al estado a un escenario donde no hay reglas claras con las que el árbitro electoral lleve a cabo la vigilancia de los comicios del presente año.

Con una legislatura incapaz de alcanzar acuerdos poniendo en primer lugar a los michoacanos, es miércoles 23 de marzo, estamos a 3 días de que venza el plazo de los actuales consejeros electorales de Michoacán, sin que se haya determinado si se renuevan o no.

No es cosa menor. Las fracciones parlamentarias y sus respectivos partidos políticos tuvieron cuando menos 2 años para lograr la reforma electoral que diera certeza a los comicios michoacanos, pero pudieron más los intereses particulares, grupales, berrinches, caprichos y venganzas… que la razón.

Ahora y por si no fuera suficiente, los diputados perredistas y de partidos únicos, lanzaron una convocatoria en busca de nuevos consejeros electorales, sin contar con el aval del pleno legislativo o ya de menos de la Junta de Coordinación Política.

Tal situación se da en medio de dudas legaloides que mientras se resuelven, el proceso comicial seguramente ya habrá empezado. Por una parte, panistas y priistas aseguran que es viable mantener al actual Consejo del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), por lo que han insistido al Ejecutivo estatal que publique la reforma Federal en materia electoral, que dicen, debió publicar desde semanas atrás; motivo por el cual, han recurrido ya ante instancias federales para que insten a la administración de Leonel Godoy, a que apresure su promulgación.

Por su parte, los perredistas se sustentan en la no publicación de dichas reformas para luchar por renovar a los actuales consejeros electorales.

Bajo esta polémica y ante la ausencia de sensatez, parece difícil que el próximo jueves haya acuerdos en el recinto legislativo.

Mientras tanto, entre los temas complicados que deberían solucionarse antes del 17 de mayo, fecha de inicio del proceso electoral, destacan:

·         Encontrar alguna manera para blindar las elecciones del crimen organizado y de recursos ilícitos.

·         Establecer mecanismos eficientes de fiscalización.

·         Resolver la posibilidad del “voto por voto, casilla por casilla”.

·         El acceso a los medios de comunicación, especialmente la radio y la televisión, porque la ley federal y la estatal en la materia son discordes, situación que por el momento se resolvió a través de un acuerdo, que impide a los partidos y candidatos a contratar publicidad en radio y televisión, a cambio, tendrán acceso a un total de 3 mil 784 spots de tiempos oficiales.

A estas y otras indefiniciones que prevalecen en materia jurídica-electoral, ante la ausencia de la reforma electoral estatal para empatarse con la federal, el abanico de discusiones legales y de dimes y diretes, se antoja basto durante precampañas y campañas.

Pero no es todo, hay que sumar los golpes bajos que también se antoja llegarán al por mayor, ante los enconos que prevalecen entre partidos políticos y sus facciones internas, que se suman a la cerrada competencia donde, por el momento, los partidos políticos PAN, PRD y PRI, llegarán muy parejos al 13 de noviembre, siempre y cuando no haya una contradictoria alianza, como ya se ha dado en otras entidades, donde al igual que Michoacán ahora, sus entes políticos juraron que no se darían.

Una vez más, no queda más remedio que decir… pobre Michoacán, se merece otro nivel de políticos. Así que desde ahora aprovecho para invitar a todos los ciudadanos a estar alertas, informarse y tomar decisiones reflexionadas, para poner a mejores personas en la toma de decisiones.

Sacudamos la apatía y evitemos dejar la política únicamente en manos de los que viven, cobran y se dicen políticos.

Con la esperanza de que haya una próxima vez… me despido, gracias.

cmongem@hotmail.com

LIBRE EXPRESIÓN...

Por: Carlos Alberto Monge Montaño.

Contrastes presupuestales…

“Es mejor acostarse sin cenar, que levantarse con deudas”. Benjamín Franklin. (1706-1790). Político, filósofo y científico estadounidense.

Hace apenas un par de meses, el factor deuda pública a corto plazo y su reestructuración, se convirtió en un tema polémico y conflictivo entre Ejecutivo y Legislativo, así como entre fracciones y tribus parlamentarias.

El asunto no era para menos, se debatía la viabilidad, oportunidad y eficacia de autorizar que se contratara  una deuda por 4 mil 800 millones de pesos, para saldar la deuda denominada a corto plazo. Finalmente se aprobó.

En medio de semejante discusión, quedó claro que las finanzas no son materia sencilla, de ello seguramente sacó partido constantemente el entonces tesorero del estado, Humberto Suárez López, quien también fue incapaz de justificar la contratación de la deuda para pagar deuda; incluso, alguna vez me insistió, en entrevista televisiva, que la contratación de la deuda, NO sería para pagar la deuda.

Otra declaración abrumadora de Suárez López, es que Michoacán requería de dichos recursos, de tal manera que si al contratarlos se violaba alguna ley, resultaba irrelevante.

Hoy es importante retomar este tema, porque justamente en esta semana la auditora del Congreso michoacano, Verónica Mendoza Torres, informó que durante el 2009, el gobierno estatal NO ejerció el 10 por ciento de su presupuesto. En ese año, la 71 Legislatura le autorizó un presupuesto superior a 38 mil 700 millones de pesos, es decir, se quedaron en las arcas del erario, sin uso alguno, más de 3 mil 700 millones de pesos.

Los argumentos son varios… como el que no alcanzó el dinero para realizar obras con el gobierno federal, que las obras convenidas con algunos ayuntamientos tuvieron retrasos o no se ejecutaron, que algunas dependencias fueron incapaces de realizar una proyección adecuada, que otras se tardaron en establecer y poner en marcha programas, y un largo etcétera.

Lo realmente cierto, es que habitualmente no hay recurso que alcance y si a ello sumamos la ineficacia de algunos elementos de la administración pública, resulta que se pierde dinero, como esos más de 3 mil 700 millones de pesos, en el 2009; que por cierto, debieron abonarse a la deuda que ya tenía Michoacán, abultada dramáticamente, en la era Lázaro Cárdenas Batel.

Esta situación, también fue reconocida por la contralora del estado, Rosa María Gutiérrez Cárdenas. ¿Sabrán los diputados cómo impactaron esos miles de millones de pesos en el pago de la deuda? ¿Sabrán incluso los funcionarios, por lo menos los que deberían saberlo?

Una lástima que suceda algo así, cuando los recursos se necesitan en prácticamente todos los rubros. Ni hablar, ahora sólo resta esperar que no se repita semejante situación durante el 2010 cuando la deuda michoacana a corto plazo volvió a crecer por arriba de los 5 mil millones de pesos.

Cementazo.

Esta semana resurgió también el tema del cementazo, donde la auditora Verónica Mendoza, dejó claro que los 55 millones 970 mil pesos que compró de cemento el gobierno de Michoacán en el 2009, no fue licitado, ni tampoco fue autorizado por el Comité de Adquisiciones.

Al respecto, la contralora, Rosa María Gutiérrez, justificó que se procedió de dicha manera, para aprovechar el descuento que les ofreció el Grupo de Oro que encabeza el empresario Germán Oteiza, quien además les permitió pagarlo a 6 meses y sin cobrarles intereses.

El problema es que por más barato que haya sido y por más ventajas que les hayan dado para adquirirlo, se violaron leyes por las que deberán sancionar a los irresponsables.

Ahora faltará esperar que Mendoza Torres entregue la información pertinente al pleno legislativo, donde ya figuran cuando menos 7 funcionarios sancionables, para ver si ahora sí toman cartas en el asunto los legisladores, o vuelven a levantar la mano sin mayores consecuencias, como ha venido sucediendo cotidianamente.

Ahí tienen materia los panistas y priistas para hacer valer sus constantes críticas a la administración que encabeza Leonel Godoy Rangel, que hasta el momento les ha ganado todas de todas.

Con la esperanza de que haya una próxima vez… me despido, gracias.

cmongem@hotmail.com

TRABAJADORES DEL VOLANTE A SU CAMPEONATO ANUAL DE FUT BOL

Redacción AIM

Morelia Michoacán, Marzo del 2011 (AIM).-  El próximo 21 del presente, los trabajadores del volante y personas afines a esta actividad, darán inicio a  su campeonato de fut bol en las instalaciones deportivas “Cuauhtémoc Cárdenas” ubicadas frente a  Policía y Tránsito.

Para quienes ganan su sustento frente a un volante, es importante este encuentro anual, no solo por la convivencia que les significa sino porque, para llegar a este momento, apartan parte de su tiempo para llevar a cabo sus entrenamientos respectivos.

Hacer deporte les contribuye a un buen estado físico dado que por su trabajo, se mantienen muchas horas sentados y ocupan de actividad deportiva y “hacen un ahorro de salud”.

A los equipos que anualmente participan en este campeonato desde hace 15 años, se suman equipos de checadores y de trabajadores de otras actividades afines al quehacer de los transportistas.

Ya se hizo una tradición y el encuentro es muy esperado comentó Renaldo Rangel Reguera quien es coordinador de la “Ruta Roja 3” quien fue insistente en señalar la convivencia que se genera entre los trabajadores del volante y sus afines.

Asimismo dio a conocer los detalles de la convocatoria:

1.-  Lugar y fecha: Instalaciones deportivas “Cuauhtémoc Cárdenas”, frente a las instalaciones de Policía y Tránsito a partir del próximo lunes 21 de marzo.

2.- Podrán participar transportistas y trabajadores afines a esta actividad.

3.- Presentar dos fotografías tamaño infantil a color y pegadas al registro.

4.- Los registros deben ser llenados a máquina y/o computadora y no deben llevar borraduras.

5.- Las inscripciones quedan abiertas a partir de la publicación de la convocatoria y la cuota es de 250 pesos por equipo y se realizará en las oficinas ubicadas en la calle  “Ignacio Camargo” No. 56 de la colonia “Agustín Arriaga Rivera ante el Comité que suscribe. Cada equipo para su registró deberá de contar como mínimo con once jugadores y el costo por jugador será de 15 pesos.

6.- Las categorías será para “libres” y “veteranos” y se podrán registrar los aspirantes con credencial de elector en original y copia que nacieron en el año de 1975

7.- Reglamentos: el campeonato se regirá con el reglamento de la liga municipal de Fut Bol y las sanciones se aplicarán de acuerdo a los mismos.

8.- La inauguración se tiene prevista para el lunes 21 de marzo a las 14:00 horas en los campos deportivos ubicado frente a las instalaciones de Policía y Tránsito y los equipos deben presentarse con un mínimo de once jugadores uniformados.

TEPJF NIEGA MEDIDAS CAUTELARES EN CONTRA DE LUISA MARÍA CALDERÓN HINOJOSA

Redacción AIM

Morelia Michoacán, Marzo del 2011 (AIM).-  Por unanimidad de votos de la Magistrada y los Magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación confirmaron la sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán en la que se ratificó la decisión del Instituto Electoral de Michoacán de negar la adopción de medidas cautelares solicitadas por el PRD consistentes en ordenar a Luisa María Calderón Hinojosa hacer actos anticipados de precampaña o campaña hacia la gubernatura.

En sesión pública de esta fecha, la máxima autoridad jurisdiccional electoral del país señaló que las razones para sustentar esa decisión fueron parcialmente distintas a las que, en su momento, expresó el Tribunal Electoral del Estado de Michoacán, pero en lo sustancial coincidieron con la determinación del órgano jurisdiccional local.

No obstante que el Magistrado Flavio Galván se pronunció a favor de la sentencia, formuló una reserva en cuanto a que, desde su perspectiva, la Sala Superior se estaba pronunciando en cuanto al fondo de la queja, es decir, en relación al derecho que tienen los partidos políticos de hacer suyos los programas y logros de los gobiernos emanados de sus propias filas.

De esta forma, al quedar resuelta la impugnación, corresponderá al IEM en ejercicio de sus facultades legales dictar la resolución de fondo, ya que las medidas cautelares no se pueden otorgar ni sobre actos consumados, ni respecto de actos futuros de posible realización.

En la sentencia emitida por el TEEM sobre el caso de Luisa María Calderón Hinojosa, se consideró que los hechos calificados como ilícitos por el PRD constituyen actos concretos, verificados en fechas previas a la presentación de la denuncia, que se agotaron el mismo día.  Es decir, se trata de actos pasados por lo que no se podría solicitar la suspensión de conductas anteriores o que no se sabe si se repetirán o no.

“Es por esto que, en los términos en que se solicitó la medida cautelar (…) lo que se pretende es evitar la comisión de actos futuros, cuya realización es incierta, lo cual escapa a la materia y naturaleza de las medidas cautelares, ya que, en todo caso, tal situación incumbe al fondo de la queja presentada”, señala la sentencia del TEEM.

CINÉPOLIS REANUDA EXHIBICIÓN DE “PRESUNTO CULPABLE”

Redacción AIM

Ciudad de México,  Marzo 2011 (AIM).- En atención a los medios de comunicación y al público en general, informamos que, a partir de este momento Cinépolis reanudará la exhibición de la película “Presunto Culpable” en los cines y ciudades señalados en la página www.cinepolis.com.

Cinépolis, en su carácter de distribuidor de la película, ha notificado esta situación a las otras cadenas exhibidoras, quienes también reanudarán su exhibición.

Lo anterior, derivado de la resolución emitida por el 6° Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en relación con el recurso de queja presentado por Cinépolis. Dicho tribunal se ha determinado revocar y negar la suspensión provisional de la exhibición de la película “Presunto Culpable”, otorgada en días pasados por la Juez 12ª de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal.

El próximo viernes 11 de marzo, a las 10:15 am, se llevará a cabo ante dicha Juez la audiencia incidental dentro del juicio de amparo 171/2011, a la que Cinépolis comparecerá para emitir los argumentos con el objeto de evitar que se conceda una suspensión definitiva del acto reclamado (a saber, la autorización otorgada por RTC para la exhibición de la película el pasado 1 de febrero).

Cinépolis valora el resultado de la resolución del tribunal colegiado y espera que la audiencia incidental antes mencionada se desenvuelva en términos favorables para mantener la exhibición de “Presunto Culpable”.

Invitamos al público en general a ver “Presunto Culpable” a partir de este momento.

“ACADEMIA PARA FUTURAS ALCALDESAS”.

Redacción AIM

Morelia Michoacán, Marzo del 2011 (AIM).- Con el objetivo de fortalecer las capacidades y habilidades de lideresas políticas para competir en las elecciones internas y generales a Presidencias Municipales, incrementando con ello el número de mujeres al frente de gobiernos municipales en Michoacán, se realizará el curso “Academia para Futuras Alcaldesas”.

           

Este curso habrá de desarrollarse del 24 de marzo a finales de agosto del presente año, y los convocantes son el National Democratic Institute for International Affairs (NDI), el Instituto Electoral de Michoacán (IEM), el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) y la Secretaría de la Mujer de Michoacán (SEMUJER).

           

Para el desarrollo de la Academia para Futuras Alcaldesas se convocó a mujeres integrantes de partidos políticos con aspiraciones a competir en las próximas elecciones por una Presidencia Municipal en Michoacán.

           

Hay que destacar que los principios que orientan el trabajo de la Academia son los de pluralidad política, igualdad de oportunidades y representatividad geográfica, con el claro interés de contrarrestar la grave subrepresentación de las mujeres en la esfera política. El programa de cursos de la Academia para Futuras Alcaldesas se desarrollará en seis sesiones (una cada mes) divididas en tres bloques con las siguientes temáticas:

           

1) Sentando las bases de tu liderazgo; 2) Fortaleciendo tu trabajo político, y;

3) Construyendo una campaña exitosa.

           

En estos bloques se abordarán las siguientes temáticas: "Avances y retos para la participación política de las mujeres a nivel municipal”; panel testimonial: “Experiencias de alcaldesas y exalcaldesas”; “¿Qué es la equidad”; “Liderazgo: Asertividad y estrategias para fortalecer tu liderazgo”; “Derechos y responsabilidades políticas”, “Alcanzando el equilibrio: Manejando tu vida política y personal”; “Manejando tu tiempo”; “Negociando tu candidatura”; “Construcción de consensos”; “Afinando tu voz: Oratoria para la campaña”; “Perfeccionando tu mensaje”; “Recaudación de fondos para tu campaña”; “Aprovechando las nuevas tecnologías para atraer votantes”; “Reclutamiento y manejo de voluntarios de campaña”.

           

“Enfocando tu campaña a grupos específicos”; “Construyendo una buena relación con los medios”; “Estrategias efectivas de comunicación”; “Instrumentación de una campaña política”; “Liderazgo: Cultivando tu potencial”; “Fortaleciendo tu confianza”, “Incrementando tu empoderamiento”; y “¿Por qué mujeres, por qué ahora?”

LIBRE EXPRESIÓN...

Por: Carlos Alberto Monge Montaño.

Acuerdos cupulares vs esencia partidista…

 “Cuando un hombre tiene la posibilidad del poder, es cuando tiene la posibilidad de mostrarse como es”. Luis Spota. (1925-1985). Escritor, periodista y dramaturgo mexicano.

El surgimiento del Partido de la Revolución Democrática podría situarse en un conflicto interno del PRI, porque personajes como Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo exigían procesos internos de selección de candidatos y líderes bajo esquemas democráticos.

La evidente negativa de la entonces cúpula del tricolor derivó en que los personajes antes señalados renunciaran al partido hegemónico de aquellos años.

Tras el paso del tiempo y el inevitable deterioro de los ideales que dieron cimiento al Partido del Sol Azteca, en Michoacán se eligió al nuevo líder estatal perredista, Víctor Báez. La elección se desarrolló al más viejo y puro estilo dinosáurico tricolor. Había que ponderar los acuerdos y evitar las posibles confrontaciones, por lo que la cúpula michoacana del Sol Azteca, la reunión de los “notables”, puso al que habrá de dirigir el proceso interno y luego el constitucional desde el partido que surgió con slogans como: ¡Democracia ya, patria para todos!

Esta vez, la opinión y voto de los perredista michoacanos fue ninguneada, como lo fue también la esencia que dio vida al partido de izquierda que sembró cualquier cantidad de esperanzas en la vapuleada expectativa de la sociedad mexicana de aquellos ayeres, donde la “dictadura blanda” encabezada por el PRI, intentaba perpetuar un estilo de gobernar y elegir, fundamentado en el dedazo y los acuerdos entre unos cuantos.

Ni hablar, hoy con el poder de su lado, el partido del Sol Azteca tiene en el olvido los argumentos que le dieron vida.

Otro aspecto a destacar es que la aceptación de la mayoría de las tribus michoacanas a la determinación de dejar la decisión sólo en la cúpula, está directamente relacionada con el compromiso del Movimiento de Unidad Cardenista, MODUC, corriente perredista a la que pertenece el mandatario michoacano, Leonel Godoy, el secretario de Gobierno, Fidel Calderón y la lideresa saliente, Fabiola Alanís, de que dicha tribu, no postularía precandidato al Solio de Ocampo, para dejarla estrictamente como árbitro de la disputa interna.

No deja de sorprender que la mayoría de las corrientes confiaran en semejante tesis, especialmente cuando Alanís Sámano ha manifestado su interés por participar, pero sobre todo, porque es evidente que Calderón Torreblanca se encuentra en franco cabildeo y trabajo en aras de lograr la candidatura.

Cabe destacar que incluso el mandatario michoacano, Leonel Godoy, señaló que no asistiría al Consejo perredista donde se elegiría al nuevo líder estatal perredista; sin embargo, de último momento cambió de opinión y se hizo presente, aunque no sufragó.

Estos por el momento son los hechos, vamos a ver si los compromisos, que dicen las tribus, asumió el MODUC, se cristalizan con el paso de  los días. Por el momento, Silvano Aureoles, Raúl Morón, y Enrique Bautista entre otros suspirantes, parecen confiar en la palabra de la corriente interna a la que pertenece el actual Ejecutivo estatal.

Y será sólo tras los comicios del 13 de noviembre, cuando los “notables” del perredismo estatal, evalúen si valió la pena contravenir sus orígenes y fundamentos, al optar por un ejercicio que dista mucho de ser democrático y participativo, pero que consideran, les permitirá llegar unidos a la búsqueda para refrendar, por tercera ocasión consecutiva, el triunfo rumbo al gobierno de Michoacán. Claro, faltará por ver qué sucede en la interna, donde por el momento, prevalece una tensa calma.

Con la esperanza de que haya una próxima vez… me despido, gracias.

cmongem@hotmail.com

LIBRE EXPRESIÓN...

Por: Carlos Alberto Monge Montaño.

Transparencia = fetiche michoacano…

 “La política es como las matemáticas: todo aquello que no es totalmente correcto, está mal.” Edward Kennedy. Político estadounidense.

Soy un convencido que la actual Legislatura local se ha caracterizado por la opacidad y el doble discurso.

Son opacos desde el simple hecho de no transparentar el manejo de los recursos públicos, que incluye cantidades insultantes para dieta, viáticos, “apoyos sociales” y “gestoría”, donde lo más lamentable es que la Auditoría Superior de Fiscalización, que depende de ellos, ni siquiera les ha auditado un sólo peso.

El doble discurso tiene que ver con su constante perorata que no ha llegado a las pruebas tangibles en la mayoría de los casos, mucho menos a sancionar o buscar irresponsables. Baste recordar que pese a las críticas a las últimas 2 administraciones estatales, hasta el momento no se han atrevido a reprobar alguna Cuenta Pública; o bien, negociaron tan satisfactoriamente que se han limitado, tras su rollo, a levantar la mano para aprobar prácticamente todo, lo que en su momento argumentaron que era cuestionable.

Este martes los legisladores michoacanos dieron trámite a un punto de acuerdo donde le piden al Ejecutivo transparencia en la información referente a la construcción de la Presa Francisco J. Múgica.

Parece ser que ahora sí habrá intercambio de documentos que acaben con los dimes y diretes. Por un lado, el delegado de Comisión Nacional del Agua, Pedro Aguilar que ha dicho que la Presa no contó con el aval de dicha dependencia, luego que sí, pero nada más tantito y que la información que avalaría las deficiencias, resulta que está reservada.

Asimismo, algunos legisladores priistas y con mayor insistencia, David Huirache, quien también había señalado irregularidades, pero sin ir a fondo, sin mostrar documentos y sin oficializarlo ante el pleno legislativo en aras de que se inicie algún procedimiento.

Por su parte, el gobierno que encabeza Leonel Godoy Rangel, se encargó de dar respuesta y enfatizar que sí había el aval de la CONAGUA, que incluso el gobierno federal había invertido el 14% de los 2 mil 600 millones de pesos que costó la obra, pero a la fecha, tampoco ha mostrado los documentos que avalen el dicho. Lo más, fueron referencias del mandatario Leonel Godoy, durante su informe regional en Múgica.

Por cierto, una de las dudas mayores de los legisladores es cuánto costó realmente la obra, los 2 mil 600 millones de pesos, mil 500 millones como se proyectó alguna vez ó 2 mil 200 millones como publicó la administración estatal en un desplegado en medios impresos en el pasado mes de febrero.

También piden se aclaré el proceso de construcción y que sólo podrá irrigar 13 mil hectáreas y no más de 25 mil como ha destacado el gobierno michoacano.

Así que no resta más que darle tiempo al tiempo y corroborar si esta vez los legisladores y la administración estatal llegan a fondo, o como ha sido su esquema, se dan de cubetazos para luego sentarse a la mesa y de manera sorprendente alcanzar los acuerdos necesarios para que un señalamiento más… duerma el sueño de los justos.

Hace muchos años que este servidor ha insistido en que la TRANSPARENCIA debe ser una de las fortalezas de cualquier gobierno y/o poder que se presuma como honesto y democrático.

Desde la era Lázaro Cárdenas Batel como gobernador de Michoacán, cuando nació la Ley de Acceso a la Información Pública del estado, quedó claro que el discurso de transparencia fue sólo un fetiche que se utilizó bajo la tutela de Alma Espinosa, entonces coordinadora de Comunicación Social.

Desde aquellos tiempos fue imposible para cualquier ciudadano, conocer las licitaciones y pormenores de las obras que presuntamente deberían edificar las empresas de Carlos Ahumada.

Mismo curso dio Cárdenas Batel al conflicto en el que se convirtió la desincorporación de la Isla de la Palma en el Puerto de Lázaro Cárdenas y la búsqueda, todavía, de qué se hizo con cuando menos 8 mil millones de pesos, que la actual legislatura todavía manifiesta desconocer y que sin embargo, le aprobó la última cuenta pública a Cárdenas Batel.

Después, Leonel Godoy Rangel comprometió que su administración sería transparente, que incluso nos agradecería que evidenciáramos a los opacos. Lamentablemente la transparencia también en esta era se ha mantenido como un fetiche.

Le dieron continuidad opaca al caso Isla de la Palma, bajo la tutela de Eloy Vargas Arreola, el Acuerdo por la Educación que se firmó con el magisterio y que superó los mil millones de pesos, también se hizo sin dar a conocer los montos; asimismo los acuerdos con grupos sociales como los Antorchistas, permanecen en lo oscurito.

Este martes, en el pleno legislativo, el discurso de la transparencia se volvió a imponer. Todos los legisladores que usaron la palabra lo hacían como si fueran diáfanos, como si no tuvieran memoria, como si nunca se les hubiera pedido que transparenten sus ingresos, como si los gastos que realizan estuvieran auditados.

En fin, ojalá que por lo menos esta vez, las partes en conflicto, Congreso y Ejecutivo, lleguen hasta las últimas consecuencias y de manera totalmente transparente. Esperemos que esta vez no nos sorprendan con un nuevo acuerdo que permita a los legisladores levantar la mano sin mayores remordimientos en una sesión futura. Y es que para empezar, se tardaron demasiado en llevar al ámbito formal esta obra, que inició en marzo del 2008.

Vamos a ver si con el paso de los días no salen nuevas voces sorprendidas desde el Congreso estatal, porque “alguien” les cambió el dictamen u otro más incumplió algún acuerdo.

No resta más que esperar que esta vez sí tengan claro la importancia de la transparencia, esta palabra tan compleja para quienes forman parte de la Administración Pública, y que podría ser el cimiento de un buen gobierno.

Con la esperanza de que haya una próxima vez… me despido, gracias.

cmongem@hotmail.com